鲍里斯·约翰逊成功当选为保守党领袖。经英国女王批准，他将成为首相。世界政坛有了一个黄毛首相，未来的热点有了新的保障。因此，有必要简单了解一下鲍里斯·约翰逊是谁，用几句话闪现一下:
1.受欢迎的历史学家、作家和记者。他比特朗普更了解媒体，有很长的媒体辩论历史。
2.约翰逊于1986年开始当记者，在此期间，他遇到了柏林墙的倒塌和苏联的解体。当时，他在《每日电讯报》开设了欧洲怀疑论专栏。欧洲怀疑论(英文:euro suspectivalism)是一种对欧洲一体化保持警惕的思潮。)
3.前联邦和外交事务大臣、国会议员和大伦敦的两位市长。
4.媒体评价:精英主义、排外和任人唯亲。其大部分政治观点与保守党一致，但在同性恋问题(欧洲人关注的LGBT权利)上更为开放。)
5.出生于精英阶层。英美双重国籍，家境富裕，曾就读于伊顿公学和牛津大学。太公是土耳其内政大臣。他的祖先与英国国王乔治二世没有直接关系。他的母亲来自知识分子家庭，祖父是犹太裔美国古代语言学家，祖母是翻译。其实英国人一直很在乎血统。)
6.最好的校友是大流士·古比(一个传奇人物，他伪造了珠宝，偷走了保险，也是许多电影场景的创造者)和戴安娜王妃的弟弟，斯潘塞第九伯爵查理(也是记者和广播员)。
综上所述，你会发现一个典型的精英也是一个典型的保守党形象。而其对欧洲的怀疑早在1989年苏联解体时就已经形成，而且根深蒂固。2016年，鲍里斯在英国退出欧盟公投中投票给了英国退出欧盟，并公开认为卡梅伦过于担忧。在公开场合，鲍里斯曾说，“英国不独立的论调是无稽之谈，整个争论表明我们完全享有主权。”卡梅伦退位时，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)本应参加竞选，但当时的约翰逊认为他缺乏领导力。
种种迹象表明，鲍里斯·约翰逊在过去的言论和行为中肯定会鼓吹英国退出欧盟，但我们应该注意的是，从本质上来说，约翰逊是一个机会主义者，或者说是一个实用主义者，他上台后将在英国退出欧盟面临许多具体问题。到那时，他真正的策略就清楚了。
简而言之，鲍里斯肯定会在英国退出欧盟问题上向欧盟施压。另外，他虽然嘴贱，但商人和记者还是有差距的。鲍里斯·约翰逊更接近政治家。
约翰逊并没有把第一把火烧到英国退出欧盟，但正是因为英国退出欧盟，卡梅伦和特蕾莎·梅两位首相提前下台，小时候只梦想过当首相的约翰逊也因此泄了气。
他不狂跑不行:特蕾莎·梅之所以死，是因为她自己力推的英国退出欧盟协议在党内和在野党的夹击下，在下院四次失败，而英国退出欧盟10月31日的最后期限越来越近，所以她干脆走了。英国退出欧盟的原定截止日期是3月29日，后来被推迟到6月31日，然后又被推迟到10月31日。本来欧盟理事会、欧洲委员会和大部分欧盟成员国都不耐烦了，但图斯克和其他少数人唯恐“硬英国退出欧盟”的冲击太大，一次次想尽办法忍着。如果继续在欧盟这样拖下去，一定会出事，所以再拖下去的可能性越来越小。然而，保守党内的“软英国退出欧盟”派渴望“继续与欧盟合作，并努力修改英国退出欧盟协议，使其对英国更加有利”。本来欧盟国家对英国在欧盟的特殊行为非常不满，最后你自己投票离开。在欧盟之外不履行义务只享受权利的“匿名成员”怎么能继续下去？
现在的形式在保守党内部分为几个派系:主流派不赞成英国退出欧盟，但这种不赞成又可以分为“亲赌亲输派”(既然这是公投的结果，那就认了吧)和“重新发起派”(公投不代表民意，所以要重新投票，其实就是要重新投票，要赢...)，而前者又可细分为“亲赌亲输派”(。但是，我们应该尽力争取欧盟同意修改协议，这对现在的英国来说太糟糕了。后者分为推动二次公投撤回英国退出欧盟决定的人，和推动大选重启英国政坛的人。约翰逊属于最初少数派的硬英国退出欧盟派——而硬英国退出欧盟派也可以细分为那些什么都不想离开的人。
自外交大臣约翰逊离任后，特别是他决定参选保守党领袖和首相后，英国退出欧盟的基本主张是“不怕硬的英国退出欧盟，而要争取软的英国退出欧盟”。只是选前更强调前半句，选后更强调后半句。目的是尽可能维持保守党内部的团结，让除“公投或另起炉灶”之外的所有保守党都能接受他的主张。要实现这一点，有必要让他们尽可能长时间地相信他是约翰逊的内阁。
不出所料，他将使用前驻丹麦大使、英国商会领导人之一大卫·弗罗斯特作为英国退出欧盟事务的新首席谈判代表。这位候选人显然意在安抚“软英国退出欧盟”，后者包括各下属派系，是保守党国会的主流派系。能不能稳住，关系到他们的执政基础。当然，他不是在开玩笑。种种迹象表明，约翰逊尽管是“硬英国退出欧盟”派，但他会竭尽全力与欧盟打交道，直到最后一刻，并希望以这种“勤奋的态度”通过英国下议院争取到《英国退出欧盟协定》——“如果变成了呢”？所谓“仓促”恐怕是想多了。他太鲁莽了。他不会在保守党六轮投票后从十一名候选人中脱颖而出(而且从第一轮开始就遥遥领先)。
正如舆论预测的那样，被称为英国金发怪胎、粗鲁国王和特朗普的约翰逊击败了现任英国外交大臣亨特，成功当选新一任英国首相。
约翰逊出任首相后，最关键的一关就是如何脱欧。然而，在英国退出欧盟问题上，两位首相卡梅伦和特里萨·梅(Theresa May)已经下台。如果约翰逊在英国退出欧盟问题上处理不当，仍然无法顺利脱欧，或者最后不得不无协议硬脱欧，不仅对整个英国造成严重不利影响，恐怕他也无法长期担任首相，提前举行大选的可能性非常大。
那么，如果英国退出欧盟在设定的10月31日之前仍未能达成协议，约翰逊要实施无协议硬英国退出欧盟，会对英国产生什么不利影响？事实上，欧盟是世界上规模最大、层次最高、联系最紧密的自由贸易区。作为英国的一员，它享有许多权利，如免税、获得高科技、投资、巨额财政收益等等。一旦无协议脱欧，英国将无法享受这些权利。涉及到与欧盟的贸易，只能作为欧盟以外的一般国家对待。更有甚者，作为英国经济支柱之一的金融业可能会受到致命打击。所以，虽然没有协议的英国退出欧盟可以省下340亿美元的分手费，但从长远来看，是得不偿失的
(英国的主要贸易伙伴仍是欧洲国家)
那么，为什么英国和欧盟迟迟不能达成协议呢？英国和欧盟已经分手，欧盟当然不想给英国太多的福利待遇。英国最初用英国退出欧盟威胁欧盟，试图获得更多利益。但是因为英国退出欧盟公投弄巧成拙，假英国退出欧盟变成了真英国退出欧盟。我希望英国退出欧盟事件后，英国能从留在欧盟中获得尽可能多的好处。当然欧盟退出了，所有的点都分开了。如果它不想尽自己的职责，想尽办法获取利益，又怎么可能做到呢？结果英国和欧盟争吵不断，所以迟迟没有达成协议。
约翰逊一直主张对欧盟强硬，但如果真的做不到，他会无协议脱欧，哪怕会对欧盟造成两败俱伤。约翰逊之所以如此强硬，与他自身的政治观点和性格有关，再加上特朗普的大力鼓励。特朗普希望英国和欧盟彻底闹翻，这将不利于整个欧洲的发展，反而对遏制和削弱欧洲大有裨益。特朗普不止一次要求英国拒绝支付分手费，无协议与欧盟分手。特朗普还鼓动英国与欧盟闹翻，生意难做就找美国。美国会为英国提供各种便利！
约翰逊本人和特朗普差不多，也是一个善于改变，不靠谱的人。他一直叫嚣无协议脱欧，欧盟开始对英国失去耐心。如果谈判仍然无法取得进展，无协议英国退出欧盟可能真的无法避免，这对欧盟和英国来说都不是好消息，其中英国受到的打击会更大！当然，如果出现这样的结果，特朗普会感到欣慰。
当然，约翰逊善变的天性从另一个角度也叫灵活。当然，他知道英国退出欧盟对英国来说非常重要，就英国退出欧盟问题达成协议对英国的长远发展仍然具有非常积极的意义。约翰逊多次通过无协议脱欧向欧盟展示实力，仍想让欧盟让步，为英国争取更多利益。但是，凡事都要有节制。如果约翰逊不能表现出他的灵活性，很可能会造成像卡梅伦的英国退出欧盟公投那样不可挽回的局面。到那时，说什么都真的晚了。
